霍晓红萝卜白菜，各有所爱——中端安卓国砖横向对比-小凡集团
霍晓红
听说90.66%的烧友都关注了
今日无损音乐已更新 公众号内回复（0803）即可获取
有能力，有特色，才有市场！
这篇文章的导火索是源于上一篇N5iiS简评之后在贴吧的回复来的……
虽然我个人很不喜欢被别人骑脸上怼你咋不买这个不买那个……一方面是我买完了不喜欢听别人马后炮，另一方面是我买这个东西的时候是已经考虑过同价位是否有对我胃口的机器了。
但是既然这样，为什么不写个横评，能帮大家在选择困难的时候做个参考，我也顺便看看这两家到底有什么原因能让大家这么喜欢。个人废话篇
Cayin N5iiS ￥2998
N5iiS的最大劣势在于，会有人觉得这玩意是换汤不换药，新瓶装旧酒。更何况从芯片上来讲，单颗ESS9018K2M让人根本脑放开不起来。再加上设计的时候看电路的配置是定位为2399的，很多人会吐槽2400块钱的素质跟3000档打是不是疯了？是骡子是马，拉出来溜溜。电容的更新对声音的影响都不是空穴来风的。
Hiby R6 ￥3298（铝合金）/￥3698（不锈钢）
R6刚上市的时候，很多烧油第一句话：真好看。作为一个在N5ii发售之后才正式发售的国砖，瞬间盖过了N5ii的风头。源于之前制作智能手机播放器软件和各大国砖大厂合作固件的经验，海贝自己做出的第一台播放器，能获得烧油的称赞的确很不容易。而且硬件配置上从主控到内存和硬件层面基本没有硬伤，保证了流畅运行各种流媒体APP下声音也没有缩水。可能很多人要怼的话，估计也就剩下了那两颗ESS9028Q2M了。全新固件下的MSEB算法与三种音色调整使得整个机子可玩性更高。
iBasso DX150 ￥3288（机身+AMP6）
DX150作为最后上市的机型，整体的架构放在今年来看，很富有诚意。双AKM4490EQ和从DX200上继承下来的XMOS界面，整机的素质方面从脑放上来看绝对占优。而且也有类似于R6的音色调整。论可玩度，DX150在这一点上对比其他两款简直是碾压，但也真是烧钱。从DX200上市开始，一年多的时间出了9张卡，再加上一张卡1000-1500的价格，有收集癖强迫症的人收完这9张的钱都可以收个黑砖了，即便是DX150+AMP7+AMP8，也要小6000块钱了。我这种图省事的人，不会考虑这种搭积木式的玩法。周边养不起……客观对比篇（操作，手感，日常使用）
亮点
N5iiS继承了N5ii的设计特点与双卡槽+64G的内存配置，这对我这种身上好几张卡的人来说简直是救赎。甚至这么讲，当我想AB不同播放器的时候，我可以把常用来试音的歌放在好几张卡上那样我就可以把卡插进不同播放器同时AB了。丢过卡的人才知道多卡槽的播放器的好处……
R6侧面电源键的跑马灯设计可以说为整个不锈钢机身做了恰到好处的点缀，这种七彩指示灯是让你在别人面前可以有谈资的。上一个这么有谈资的……英国灯厂和弦啊……
DX150的优势在于可换耳放卡，虽然可换耳放卡对于整个国砖市场来说也不是第一次出现了。但是这个设计还是大家喜闻乐见的，而且完全可以为了各种耳机适配更换各种耳放卡以得到更好的搭配。当然，前提是你得有钱……
屏幕
虽然这次N5iiS外观第一眼提升在屏幕与外壳上，但是讲实话，这块来自LG的IPS的确在DX150和R6面前还是要差那么一些。虽然这三个屏幕都是IPS，从视觉上看，N5iiS的最大亮度还是差一些，R6和DX150旗鼓相当。虽然N5iiS的屏幕在户外看已经够用了，但是面对强阳光的直射，R6和DX150更好。而且色彩表现上N5iiS的色调偏绿，绿色像素亮度不足。细腻程度上也不如其他两位。
便携性
便携性上，从体积上来讲DX150就已经很不占优势了，实测超过半斤的重量再加上三个砖当中体积最大的，这天热的我是真的不想再背个包出门了……R6如果我拿到手的是铝合金版本，我会把便携性第一让给他，可惜借来的是不锈钢版本，重量是三个砖当中最重的，但是好在体积也算中等，整体握持感并不差；N5iiS的体积与重量都是最小的，便携性相对来说比较好，但是如果我只听本地音乐的话，为啥不用N5ii……
流畅度
这一点上，N5iiS和DX150真得叫R6老大……R6无论在最基础的系统流畅度，本地播放流畅度甚至云音乐流畅度上来说 ，毫无瑕疵……据传R6能打王者荣耀？
N5iiS的系统流畅度与本地播放流畅度表现是令人满意的，但是与R6比，某些需要大量内存预载入的界面（专辑选取界面，特别是有许多专辑且有很多含封面的专辑），会因为内存与CPU的性能限制导致第一次加载会有一定的卡顿感。云播放方面可以说使用流畅度也属于可以接受，有些需要大量内存预载的界面还是有一定的卡顿。
DX150的系统流畅度很好，厂商自己做了一些精简，正常操作下与R6对比很难发现区别。云音乐播放也出现了与N5iiS一样的问题。但是对于我来说最难受的在于，本地音乐播放下，特别是播放DSD128文件，预载时间真的有些过分了……相比较于N5iiS与R6的即点即放，DX150需要接近1秒的时间把数字信号通过XMOS发送到解码上，而这段空档期，你对机子是无法进行任何操作的……我经常以为机器已经假死了……
使用感受
N5iiS的做工与日常握持感保持了自家一贯的高品质做工，而且正因为体积小，完全可以单手操作。新的接口插入时的吸入感很好，而且很牢固。整机发热量在三个机子当中是最低的。
R6的做工的确不错，但是单手操作对于小手用户来说会有些难受。而且是三个机子当中最重的，很多人会觉得坠手。而且不知道是不是个体问题还是通病，2.5平衡口插进去后需要再大力出奇迹的按一下才能按到底……发热量略比N5iiS高一些但是可以接受。
DX150的整个机身对于小手用户来说太大了，但是好在本地播放器的UI按键做的都比较大，可以单手操作。但是面对云音乐程序会需要经常改变手的握持位置去按一些在四角的按键。接口的表现中规中矩，不至于耳机线能把播放器带掉的程度。但是发热量真的很吓人……同样的DSD128歌曲放15分钟，这三个机子中就DX150摸起来很烫手……
主观对比篇（听音对比，仅代表个人喜好，均在原厂默认模式下评价）
从第一耳听感上来讲，N5iiS并不怂两位对手，R6很明显的一股流行取向，颗粒感很强。DX150第一耳朵听摇滚会更占优势。
其中最主要的还是风格取向，R6的流行取向很明显，颗粒感很重，会有种让人第一耳觉得素质不足，整体声音糊糊的。但是R6素质其实可以的，特别是人声，并不像很多素质不足的机子很容易就发现口型毫无界限，人嘴跟头一样大不说还贴脸上唱。声场有点紧缩但是可以接受。可能最让人诟病的，也就是高频亮度不足与低频氛围感过重了。但是这种调音听流行的确很舒服……
N5iiS素质上真的不比R6差，主要优势在于比较中庸且透明的调音。低频的质感与氛围感恰到好处。高频纤细但不炸。人声很紧致。而且整体的声场表现我更喜欢，特别是纵向来说更有一定的优势。但是中庸调音很难抓住人的心，需要一个适当的塞子去配适当的歌。否则很容易让人发觉无聊与难受。
DX150作为三块砖对比当中唯一一个采用AKM的芯片，自然把AKM那种偏软一些的低频带了出来。素质的确在这三块砖中很突出，但是卡6的配合……高频比N5iiS还要亮一头，低频的氛围感很重……导致了人声嘴型偏大，而且站位特别靠前。这种调音听摇滚与流行非常爽，让人热血沸腾。但是低频质感的确实着实让我难受了一阵……纵向声场讲实话有些尴尬，被压得过狠，压抑感很重。（难道换卡才是正道？）总结
很简单，我选择N5iiS的原因就是声底干净，声音中庸，标准的万金油。而我就是喜欢这一点。
R6的声音，如果我正处于刚入烧阶段，我会毫不犹豫去买这台机子。一方面并不会改变我听云音乐的习惯，另一方面那种流行调音也的确让人一耳朵就能喜欢。再加上MSEB的设计也很容易让玩家改变一下音色去换一下口味。耐玩度很高的机子。
DX150的声音，一方面我做到了手头耳机太多但是只想用一个前端匹配，其次也能折腾过来，那么我可能回去买这个。毕竟通过模拟模块的改变，声音的改变的确会让人惊喜。但是DX150现在必须警惕起来。一个DX150+AMP7的价格是完全可以拿下QA361了。而QA361的确是中高端很有冲击力的选手。
很明显，正如我标题所讲：萝卜白菜，各有所爱。每个人喜欢的声音都是不同的，所以经常你听着推好了的声音在别人耳朵里是有缺陷的。这也是我写一个评测，其实不止我一个人听，还有我家两位御用听手去听。甚至这次我为了写横评我还另叫了几位朋友坐下来一起听，就是为了得到一个更加普遍的评价。所以说，自己听好为主，不要被别人影响，别人的意见不一定是你想要的。我选择了N5iiS自然有我自己的原因。要面对自己的实际需求和声音需求才能挑选出适合自己的产品。随便乱买那么只能是乖乖的去交学费。
关注小凡人人店
微信下单更快捷
陪伴是最长情的告白
每日为你推送最全面的耳机知识
识别二维码
关注我们